“劍七”下天山，名師論劍之-慎小嶷寫作
來源：
小編： 165 劍7本周終于在中國大陸露了一小臉兒。上周查Amazon美國版，還是說將于July 31st 全球發行，而Amazon的英國版則是給出June 18th 這樣更加bewildering的日期。不管其中的故事怎樣，劍7已經實體存在，而且從者如鯽，這才是我們真正需要知道的。
全書的結構依然中規中距（in line with the norm）：四套A類，2套G類，A類依然按照test 1, test 2,test 3和test 4排序，G類也仍然是test A與test B。甚至連全書的頁數都與劍5和劍6保持一致。英國人做事的這種嚴謹（exactitude)確實讓人敬佩。你也許還不知道，the aircraft carrier其實是英國人發明的，只不過被美國人做到了極致。類似的英國人發明美國人推廣的例子實在太多，比如TV set, fax machine和iPod！
下面具體談談我對the Writing Module的印象：
（a） task 1的題目方面，table, line graph, bar chart和pie chart各登場一次，連順序都是按照很多培訓老師講圖表作文的順序。畢竟劍5和劍6已經分別介紹了map和process diagram, 劍7也就可以放心的回歸大眾。不浪費筆墨重復介紹非主流題目，英國人思維的嚴密（rigor)，又一次讓我佩服。
（b） task 2的題目方面，A類的四個題目分別關于教育，犯罪，就業和教育，而G類的兩個題目分別關于建筑和娛樂。這個其實是我希望看到的，建筑和犯罪（應該還有旅游）今后的7個月里真的應該好好考考了。有一個我不希望看到卻真的發生了的事情是A類的四道題目都很長，估計會給一些基礎差的同學們造成理解的困難。其實原因也清晰如鏡：現在真正的新題并不多，很多是在老題的基礎上改造出來的，那么除了單詞變換，另一個改造方法當然就是加長。
（c） task 1的范文完全符合劍橋的傳統美學（They have a conventional Cambridge appeal.）, 無論從結構還是用詞造句我都能看出過去的劍橋系列圖表作文的影子。
（d） task 2的范文卻讓我感到陣陣寒意（They sent shivers down my spine, though.），因為我看到了在Grammar和Lexicon and Sentence Structure這兩項更嚴格的評分。比如，雖然都是7.5分范文，劍6的test 1范文中，少有大詞，長句子也不算多，還是比較典型的雅思風格。而劍7的test 2范文，雖然得分相同，卻難詞林立， 句子也變得十分曲折。而且劍7里面這篇文章Task Fulfillment和Coherence and Cohesion做的也并不比過去相同分數的作文差。這個讓人高興不起來的假設同樣可以在劍7test 4的5分范文中得到證實：它雖然有各種小錯，但是對比之后，你會承認文章的難度比過去劍橋系列給出的5分作文高很多，而且用到了一些相對復雜的結構，比如非謂語動詞和虛擬語氣。更關鍵的是：這篇5分作文里對這些結構的使用也是正確的，而且文章的邏輯論證也不比過去的5分作文差。當然，這篇文章絕非 flawless，但是客觀的說，它比劍橋過去給的5分范文寫得好多了。
那么到底是什么導致了這篇劍7中的作文得到5分呢？這篇文章完全是作者獨立原創的，用詞造句的水平也不錯，問題到底會出在哪里呢？
評語里的一句話引起了我的強烈關注：This answer is less than 250 words and it does not address all parts of the question. 原來是作者的一邊倒的寫法讓這個水平還不錯的考生陷入了困境。我很早就已經分析過：一邊倒的寫法邏輯上很好，但是問題在于對于一般水平的學生，在考場里寫一邊倒的作文很難寫夠字數。這篇文章，再一次證明了我對文章結構的判斷標準是符合劍橋的要求的：實戰的才是有用的。一邊倒的文章并不是不能寫，但是一定要有很好的準備才能寫好，具體的寫法看新版十天的Day 8（中）吧 ...
事實上，劍7的所有考官滿分范文，仍然無一例外，全部是折中式。
還有最后一個問題，就是劍7到底屬于誰呢？
當然，版權是Cambridge University Press的，這方面大家的心態一定要擺正。另外還有一種人，劍7也是屬于你們的：就是已經把劍橋4-6的聽力和閱讀做了兩遍以上，看見題目就知道答案的同學們。對你們來說，劍7是一本難得的好書，畢竟市場上的種種模擬題都不會象劍橋給出的真題這樣準確地反映考題的真實難度。而且書后列出的從低分到高分的多篇范文，也在一定程度上反映了劍橋考官們對作文的最新偏好，很值得我們在需要一點益智活動的時候好好體會。
但對于那些希望從劍7里看到自己下個月的考題的同學們 I bet You’ll consider it a definite letdown. 畢竟一個很harsh的事實是：劍5和劍6里的大多數作文題，在它們出版之后的1年內，再也沒有在考試中出現過...
和雅思考試斗爭了這么久，其實我對出題的對手們有著發自內心的尊重。雅思確實是非常值得你去體會的考試---如果你足夠細心，通過任何一個細節，你都能看出來他們/她們的心思。
向對手們致敬。You guys are worthy adversaries.
